CNU ou la Crise de Nerf Ultime

Depuis ma soutenance, je me prépare à remettre mon dossier au CNU, le conseil national des universités, en vue d'obtenir l'habilitation au titre de Maître de Conférences. On sent l'intensité du moment dramatique, le jour où ta vie bascule, l'événement clef ...

Effectivement deux rapporteurs ont été désignés. Ils ont pour tâche d'étudier mes travaux de recherche, mes heures d'enseignement et de décider si oui ou non, je suis apte à être Maitre de conférences. 

Savoir que ma vie future est entre deux paires de mains, je trouve ça particulièrement étriqué. Et si ces gens étaient mal intentionnés ? S'ils avaient une dent contre la littérature jeunesse ? S'ils étaient tout simplement des Grinch excédés à l'approche des fêtes de fin d'années ? Ces deux personnes sont-elles des Moires ?

Confier sa vie à deux inconnus, ça, c'est du lâcher prise !

En tout cas, je me suis préparée en retravaillant ma thèse. Mon jury m'a donné l'autorisation de publier en l'état mais ...

... donc, ma directrice m'a conseillé de tenir compte de leurs conseils et de les inclure dans ma thèse. Ok, c'est parti ! J'y travaille depuis fin septembre et heureusement qu'un renard m'aide sinon je n'en verrai pas le bout.

Et là, à 9 jours de l'ultimatum (et je compte bien tout poster avant), ma directrice qui me sort :

Tu n'avais pas à TOUT reprendre! Ta thèse est à fournir "en l'état", ce qui est bon signe de la part de ton jury. Par contre il y avaient quelques mauvaises présentation à rectifier. Ton rapport de soutenance est bon et correspond à ce que je t'avais dit, surtout sur le manque de références CRITIQUES (...). Mais ceci n'est absolument pas à corriger et n'a pas été demandé par ton jury! 

Ok, donc si je récapitule, il fallait que je le fasse mais finalement non ? J'hésite entre hurler partout et tout casser genre Tara ou à chouiner dans mon coin du genre Jax saison 3 ?  Je crois que je vais essayer de me dire que j'ai fait ce qu'il fallait pour présenter le meilleur travail possible.