Ciné : Maleficent

Dix ans après la bataille, j'ai enfin vu Maleficent.

 

Source : http://blogs-images.forbes.com/

Disons que le film ne m'a pas déplu. Visuellement, c'est très beau. On voit qu'il y a eu un sacré budget effets spéciaux. En fait, je crois que c'est la première fois que je vois des gens ailés voler sans que cela fasse "faux". Les ailes sont très belles et réalistes, les déplacements aussi. 

Par contre, le scénario laisse à désirer. En soit, cela ne m'a pas gênée plus que ça, mon cerveau a comblé les manques tout seul; mais quand on y réfléchit, certains changements sont plutôt brutaux et abruptes. Prenons par exemple le personnage principal. Elle surveille Aurore, cette enfant qu'elle déteste, puis soudain, décide quasiment de l'élever, les fées disparaissant totalement du tableau. Ok, mais pourquoi? Les changements inhérents au personnage de Maleficent ne sont que survolés, et c'est dommage, car elle est plutôt intéressante en femme blessée.

Autre point qui m'a dérangée, c'est Elle Fanning, l'actrice qui interprète Aurore. On dirait une gentille demeurée, l'idiote du village qui s'émerveille de tout. Aucun charisme et une perruque horrible (pourvu que s'en soit une). Bon, comme dirait l'Homme, les fées lui ont fait don de la beauté et lui souhaite d'être toujours heureuse, ce qui en fait une gentille idiote qui sourit tout le temps d'un air benêt. C'est pas pour demain que les fées souhaiteront que la princesse soit intelligente...mais là, elle erre d'une scène à l'autre comme une âme en peine, pauvre bête.

Sinon, cela m'a beaucoup amusée de voir que le Roi Stéphane, interprété par Sharlto Copley, change d'accent au fur et à mesure que le film avance. Plus il devient fou, plus l'acteur reprend son accent sud-africain. A la fin, cela m'a fait penser à cette image de Dumbledore :

En soit, j'ai passé un bon moment mais ce film ne me laissera que peu de souvenirs. C'est distrayant, mais sans plus.