Lorsque l'on m'a demandé si j'avais aimé Lincoln, je me suis surprise à répondre "c'était bien". Et au final, je n'avais pas grand chose d'autre à ajouter. Nous sommes loin des discussions enfiévrées qui ont suivi le visionnage de Django...
Avec le recul, je considère Lincoln comme un non-événement. C'est bien joué et tous les acteurs sont bons, des premiers aux seconds rôles, en passant par les caméos (Dane DeHaan notamment). Rien à redire là-dessus. Pour autant, je n'ai pas été bluffée par la performance de Daniel Day-Lewis comme je l'avais été par There will be blood. Est-ce qu'il est devenu de bon ton de s'émerveiller de toutes ses performances ? C'est un acteur que je respecte profondément, quelqu'un qui vit passionnément pour son art, mais pour moi, ce n'est pas son meilleur rôle. Bon, cela dit, il aura surement l'oscar.
J'ai été bien plus surprise par Sally Field que j'ai eu envie de baffer pendant tout le film (c'est bon signe), Jared Harris qui campe un Ulysse S. Grant "bigger than life" (ils ne veulent pas faire un film sur sa présidence à lui d'ailleurs ?) et James Spader.
Intellectuellement, c'était intéressant. En coulisses, la ratification du 13ème Amendement tenait plus de la politique politicienne que du débat humaniste. On a convaincu les députés à grands coups de "promotions", pas d'idées. On ne leur a pas vendu un monde idéal, mais un job. Thaddeus Stevens faisait partie des rares à oser parler d'égalité (et
encore ... il doit se rétracter pour ne pas braquer certains députés). Lincoln accepte cela car il manque de temps. Il souhaite que le vote passe dans la précipitation, persuadé que si la guerre se termine avant que le vote n'ait lieu, les esclaves ne seront jamais affranchis. C'est pas faux ...
Que je déteste les Ugly Crying ... moi, moi, moi je souffre, bouhou... bref ... Lincoln is judging you...
C'est un film de débats et d'idées et mieux vaut ne pas piquer un petit somme (comme nous avons eu le bonheur de le découvrir pendant la séance...). Parfois j'aurai bien aimé faire "pause" pour réfléchir à un point car il y a des choses à digérer, notamment sur les motivations de Lincoln, ses choix et ce qu'il est prêt à faire pour parvenir à ses fins. Ce sont les débats, révélateur de la complexité idéologique américaine et la personnalité de Lincoln qui font tout le sel de ce film.
Après, la mise en scène du film lui-même est très classique. Nous parlons de Spielberg. Ce n'est pas Spielberg qui va vous étourdir à grand coup d'effets de
caméra, mais cette sobriété sert le propos et Lincoln n'était pas tout à
fait un bout-en-train. Je dirai même que la mise en scène est froide, je suis restée spectatrice. A des moments, je me suis dit "c'est là que l'on doit pleurer, non ?" Non. En fait, ça ne m'a pas assez touchée pour que je me sente réellement concernée. J'avais à peu près la tête de Thaddeus :
Lincoln m'a plu pour sa vivacité intellectuelle et pour tout ce que cela implique historiquement. La ratification du 13ème amendement ne tenait qu'à un fil tenu, finalement, et a presque été voté sur un coup d’esbroufe, grâce à la volonté d'un homme. Cela laisse songeur ...
Je partage assez ton avis sur ce film : intellectuellement vivifiant, mais très très classique. Pas déplaisant pour autant, mais je le sens déjà fuir très loin de mon esprit...
RépondreSupprimerOui, ce n'est pas un film que je m'empresserai de revoir.
RépondreSupprimer